Arales的黑貓館

因為對岸有人無授權轉載，礙於這邊的右鍵鎖了也沒用

所以目前只放BBS和鮮網專欄，結局部分只好麻煩各位請恰鮮網專欄了^^" （左下有連結）

在此放上完結的後記，這是我寫這個故事之後，一點點想說的話
---------------------


當我開始把實驗室當成一個長篇故事來寫的時候，就已經決定他們最後會出國、結婚、領養孩子，那時候我開始寫『樓上樓下』，孩子們沒有明確的臉、個性以及名字，我也還在想這樣會不會和『紐約紐約』的感覺太相近，不過損友饅頭告訴我不要想太多寫就對了。

等我寫到第二本，我的設定照習慣的完善到旁枝末節，孩子們有了個性有了長相，而且已經長大到在我的腦海裡爬來爬去——即使他們在這個故事裡其實只是過場而已。

在第三集的時候，為了讓即使少少幾句的對話也有家人互動的感覺，於是，孩子們的設定也從細目大綱的狀態，完善到了他們有了各自的故事，他們長大，也跟著學長學弟這兩個角色一起變老；為了讓大家看見這兩位是如何的照顧他們的家庭、以及艾倫和萊伊的事情，我在番外裡交代了『兄弟』的故事。

對孩子們來說，父母或是養育者的行為品格是最直接的憧憬以及模仿對象，因此一個家族的人們總是會呈現一個整體的風格。當我一開始設定萊伊的初戀是艾倫的同時，我也在想萊伊的伴侶應該是什麼樣子。

於是，我給了他一個對自己對別人都非常誠實也非常認真的對象，在分類裡像大狗一樣的人，然後有了這篇名為『Simpleminded』的故事。同時，也可以把這個故事跟實驗室當成一整個家族的故事，因為我的設定從開始寫的時候就一直設定到學長學弟死去。

嚴格來說，這也許是個不可愛也不夠美麗夢想的故事。萊伊不夠瀟灑，在過程中他靠自己也大量的仰賴別人的幫助；像大狗的丹尼爾在開始的時候雖然又直線又阿呆的可愛，可是他那種軟弱自卑就一點也不可愛了。

應該有不少讀者覺得這兩個實在不夠可愛，沒有爸爸們那麼搶眼，不只是你們，其實連我也沒有那麼喜歡他們，然而，對我來說，這樣的他們比較逼近『凡人』。

我們看小說在很多時候，是為了在文字裡放縱想像獲得夢想，所以身為主角的那群人大半都很威；不然，就是用強力標籤凸顯可以用形容詞形容的純粹特質加以組合，所以越貼近凡人意味著他們只能像NPC一般當個路人或配角。

因為是凡人，所以他們跟爸爸們不一樣。

爸爸們是先告訴自己不需要、抓住自己，然後才反過來告訴自己你還是需要人群與世界，他們是先仰賴自己，以拒絕世界來完善自己，接著才學會柔軟地去仰賴世界。

可是萊伊和丹尼爾不同，他們在仰賴自己的同時就知道世界是可以仰賴也可以逃避的，所以即使他們很努力的靠自己解決問題，自始至終也都沒有遠離他人的幫助，如同我們活著的一生中總是不斷的捐獻與獲得幫助，他們兩個也是在獲得與捐獻的同時學會完善自己。

因此對我來說，這一對是比爸爸們還要難寫N倍以上的角色，最主要的原因當然還是丹尼爾。

我一直在想，大狗個性的人該是什麼樣子，他習慣怎麼思考，當他做出決定時他是從什麼樣的邏輯作出判斷，一個樸實、老實、直接、笨拙、但是溫柔細心的大狗個性，就算不當人看我也想分類一下他到底是哪種狗。

這跟我的個性差太多，所以在設定這隻狗的個性邏輯的時候，也就越來越困擾。

我們的世界讚揚誠實，但接受的是『被修飾的誠實』，我們形容一個人老實在無形中是帶有貶意的，就像我們形容這樣的人可愛、以譬喻來形容他像大狗的同時，真的就沒有絲毫的貶意嗎？

Simpleminded這個單字在形容老實的同時也形容愚蠢，就像在大多數的時候團體裡會有常被開玩笑的對象，那些玩笑也許就像這個單字，即使加害者和被害者都沒有自覺，但這種傷害仍舊不斷持續進行並且累積，直到爆發的那天。

我們喜歡聰明伶俐的亮眼對象，但通常不太喜歡笨笨直接老實的對象，即使我們會覺得他們呆的可愛；我們知道這兩種人都可以交付責任，但我們對他們的信任也不一樣。一般我們相信前者不會做不利於自己的事情所以會負責，而後者會更直接的相信只要交給他就一定會做完。

即使是被虐待被制約的狗，在最後最後記起爪牙的時候都可能咬死主人，那麼，像大狗的人類該怎麼辦呢？

即使沒到那麼糟的程度，大狗類型的人也常被佔便宜，因為拿捏不準行為與捐獻善意的尺度而被嘻笑，眾多的資訊常讓過度認真的他們，投資的努力難有回報。

反過來說，大部分的人難以對他們心懷敵意是優勢，他們最後能獲得的善意與幫助也比別人多而純粹，我們會說他們有點傻有點可憐，成就可能不等於他們實際的成績，然而這就是世界上大部分的老實人。

於是我覺得丹尼爾也有碰到相同的情況，只是一個人的個性，先天的本質佔一部份，環境對他的影響佔另一部分。

我相信選擇會展現本質，具攻擊性或防禦性的人，在他面對事情的處理選單裡，相關類型的選項答案會很靠前，反過來說，像這樣的人、常常是受害者的類型，在即時思考的答案中這些可能不在他的選項裡，或者順位後面到他看不到這些答案。

他們以為他人服務為樂，偶爾苦惱，小小的獲得就能很高興，能對他人有所貢獻是對他們最大的誇獎。

因為我不是這種人，所以我會去質疑理由，我會去想——為什麼會這樣？

在當下無所謂，真誠的為服務而高興，不計較得失也不計算誰貢獻得多，他們說愛就跟他們的行為思考一樣純粹，只是，我還是覺得，他們也會受傷的。

也許不斷的告訴自己這是因為自己不會處理、這是自己不夠豁達、告訴自己對方是無心的、告訴自己這不是傷……雖然很偶爾才會難過一次，但難過的時候還是努力告訴自己一切都是自己的錯。

我為丹尼爾設定了塑造他人格的環境，然後，我認為丹尼爾會比較像這樣的人——因為全心在他人身上，所以對自己的傷痛遲緩；因為不斷這樣的告訴自己，所以也沒辦法面對自己其實不美麗的一面，因為努力向上，所以有點自卑也討厭這樣的自己，潛意識地想要經由他人來喜歡自己，因為缺乏物質明顯具體的自信來源而把自己放得更低。

在某些地方，他跟萊伊其實是很相似的：一樣有天真，一樣不太喜歡自己不美麗的地方，他們都還只是在努力找自己的孩子而已，即使是被學長學弟養大的萊伊也是一樣，深入內心的情感是最容易動搖價值觀的東西，而他們認識的時候其實真的還很小，才大一而已。

大家常常忘記，其實把他們放在台灣，也不過是比較優秀認真的死大學生，而他們的思考邏輯站在兩個極端。

群眾會有排除特例的傾向，也許是因為特例所在的地方呈現不一樣的答案，特例常挑戰一般的標準和價值觀，告訴他身邊的人還有這樣子的答案和這樣子的世界。只是，當一個人信賴的價值觀與判斷受到衝擊甚至可能瓦解的時候，我們最先做的不是學習，而是排除，為了保護自我，人有的時候會相當積極。

丹尼爾面對任何這樣的選項時都不存在排除，他去學習也去追逐，所以他又自卑又不穩定，萊伊抱怨他為何從不任性，丹尼爾卻還在找任性在哪裡。

丹尼爾無法排除而不斷努力，因此到了極限的時候會想逃，母親的事情是他心中無法捨棄的一部份，而最糟的可能也給他的善意以及逃避有了出口和藉口。

這樣的丹尼爾也許不成功也不可愛，但就像萊伊說的，他很值得誇獎。如果能愛自己，他就會比他所以為的更好也更美麗，是值得萊伊所選擇的。因為菲即使再能言善道，也不可能比他更誠實的面對自己和旁人，菲無法像丹尼爾那樣對萊伊說出『久等了』這樣的話。

萊伊從菲以及丹尼爾身上學到不同的東西，學會思考與價值判斷的柔軟性，『因為愛』或許是他選擇丹尼爾的好答案，然而，從番外裡還是可以發現，菲看來雖然浪漫多情溫柔而且默默奉獻，修飾過的真誠雖然令人舒服卻有所保留，如果只是想要像爸爸們那或許選菲就好了。可惜當時的菲雖然愛萊伊，卻不可能給萊伊逼近父親們那種本質的愛情，他們對彼此從最初到最後都有保留，所以即使這種保留很像學長學弟的開始，但他們最後還是錯過了。

我不知道在本篇之中看不看得出來，很多細節以及視角將由番外盡可能的補完，也許這真的不是個可愛的故事，萊伊和丹尼爾也許終其一生都需要他人的幫助，就連結婚都需要父親的死才能想通，但這是我想寫的故事。

我想寫一個不只是標籤、比較複雜的大狗，寫兩個笨小孩其實滿平凡跌跌撞撞但很有毅力的愛情，在平凡表象下放入被忽略的傷害還有這種溫和謙讓的悲哀，在努力喜歡自己的同時努力過一輩子。

也許不美麗，看見像自己的部分會覺得討厭，但其實展現醜陋可能也不是那麼的糟，因為我們對這世界來說既是花朵也是園丁，花園裡並不是只有開花的植物才有存在的意義。